La corrente crisi globale, originata dalla bolla immobiliare statunitense, e la più generale difficoltà di regolare lo sviluppo urbano a fronte dei pressanti cambiamenti ambientali e sociali rinnovano i problemi di governo del territorio e invitano a riflettere sull’adeguatezza dei sistemi di pianificazione istituiti nel secolo scorso. L’analisi comparata dei sistemi di pianificazione, sviluppatasi in anni recenti specialmente in Europa, è potenzialmente utile a tale scopo. I confronti svolti finora rivelano, tuttavia, più che altro l’assenza di una riflessione sulla natura di un sistema di pianificazione, che inibisce i giudizi di merito e disorienta i propositi di rinnovamento. A fronte del problema richiamato, il presente contributo pone l’attenzione sulla natura di “tecnologia istituzionale” che caratterizza i sistemi di pianificazione e ne considera alcune implicazioni di ordine generale.
Sistemi di pianificazione come “tecnologie istituzionali”: utilità e implicazioni del concetto / JANIN RIVOLIN YOCCOZ, Umberto. - In: PLANUM. - ISSN 1723-0993. - ELETTRONICO. - 6:(2010), pp. 79-84. (Intervento presentato al convegno XIII Conferenza della Società italiana degli urbanisti (SIU): Città e crisi globale: clima, sviluppo e convivenza. tenutosi a Roma nel 25-27 febbraio 2010).
Sistemi di pianificazione come “tecnologie istituzionali”: utilità e implicazioni del concetto
JANIN RIVOLIN YOCCOZ, Umberto
2010
Abstract
La corrente crisi globale, originata dalla bolla immobiliare statunitense, e la più generale difficoltà di regolare lo sviluppo urbano a fronte dei pressanti cambiamenti ambientali e sociali rinnovano i problemi di governo del territorio e invitano a riflettere sull’adeguatezza dei sistemi di pianificazione istituiti nel secolo scorso. L’analisi comparata dei sistemi di pianificazione, sviluppatasi in anni recenti specialmente in Europa, è potenzialmente utile a tale scopo. I confronti svolti finora rivelano, tuttavia, più che altro l’assenza di una riflessione sulla natura di un sistema di pianificazione, che inibisce i giudizi di merito e disorienta i propositi di rinnovamento. A fronte del problema richiamato, il presente contributo pone l’attenzione sulla natura di “tecnologia istituzionale” che caratterizza i sistemi di pianificazione e ne considera alcune implicazioni di ordine generale.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
ATELIER-3-SIU-2010.pdf
accesso aperto
Tipologia:
2. Post-print / Author's Accepted Manuscript
Licenza:
PUBBLICO - Tutti i diritti riservati
Dimensione
2.47 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.47 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/11583/2371008
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo