Archivio Istituzionale della RicercaSebbene l’importanza dei fenomeni metropolitani sia generalmente riconosciuta, poco si conosce sulla loro definizione istituzionale. Basandosi sugli esiti dei progetti ESPON COMPASS e METRO, questo contributo confronta i modelli di governance metropolitana in Europa. Essi sono classificati in base a quattro variabili: (i) il processo d’istituzionalizzazione, (ii) la forma istituzionale, (iii) la ricerca di coerenza con i fenomeni funzionali e (iv) le competenze e gli strumenti.
Governance metropolitana: forme istituzionali a confronto in Europa / Casavola, D., Cotella, G., Janin Rivolin Yoccoz, U., Vitale Brovarone, E.. - In: ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI. - ISSN 1971-8519. - ELETTRONICO. - 2026/145(2026), pp. 73-98.
Governance metropolitana: forme istituzionali a confronto in Europa
Casavola Donato;Giancarlo Cotella;Umberto Janin Rivolin;Elisabetta Vitale Brovarone
2026
Abstract
Sebbene l’importanza dei fenomeni metropolitani sia generalmente riconosciuta, poco si conosce sulla loro definizione istituzionale. Basandosi sugli esiti dei progetti ESPON COMPASS e METRO, questo contributo confronta i modelli di governance metropolitana in Europa. Essi sono classificati in base a quattro variabili: (i) il processo d’istituzionalizzazione, (ii) la forma istituzionale, (iii) la ricerca di coerenza con i fenomeni funzionali e (iv) le competenze e gli strumenti.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/11583/3012850
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo