L'articolo analizza le nuove frontiere della partecipazione pubblica nei procedimenti relativi alle grandi opere, contestualizzando la questione nell'ambito del rapporto - complesso e sempre più conflittuale - tra evoluzione tecnico-scientifica e democrazia. Dopo aver delineato il ruolo che stanno assumendo le c.d. "arene deliberative" quali strumenti atti a garantire la discussione pubblica in relazione a decisioni pubbliche science and technology based, lo scritto esamina la recente introduzione nell'ordinamento italiano del dibattito pubblico, finalizzato a democratizzare le procedure di localizzazione e realizzazione delle grandi opere e a prevenire i "conflitti di prossimità". Viene condotta un'analisi comparata con il débat public francese, sottolineando alcune differenze tra i due istituti. In particolare, il legislatore italiano ha compiuto alcune scelte regolatorie che indeboliscono il ruolo della partecipazione pubblica nei processi decisionali, che sono ancora caratterizzati da una visione tecnocratica.
La democratizzazione delle decisioni science and technology based. Riflessioni sul dibattito pubblico / Molaschi, Viviana. - In: NUOVE AUTONOMIE. - ISSN 1122-228X. - STAMPA. - 3(2017), pp. 463-482.
La democratizzazione delle decisioni science and technology based. Riflessioni sul dibattito pubblico
Molaschi, Viviana
2017
Abstract
L'articolo analizza le nuove frontiere della partecipazione pubblica nei procedimenti relativi alle grandi opere, contestualizzando la questione nell'ambito del rapporto - complesso e sempre più conflittuale - tra evoluzione tecnico-scientifica e democrazia. Dopo aver delineato il ruolo che stanno assumendo le c.d. "arene deliberative" quali strumenti atti a garantire la discussione pubblica in relazione a decisioni pubbliche science and technology based, lo scritto esamina la recente introduzione nell'ordinamento italiano del dibattito pubblico, finalizzato a democratizzare le procedure di localizzazione e realizzazione delle grandi opere e a prevenire i "conflitti di prossimità". Viene condotta un'analisi comparata con il débat public francese, sottolineando alcune differenze tra i due istituti. In particolare, il legislatore italiano ha compiuto alcune scelte regolatorie che indeboliscono il ruolo della partecipazione pubblica nei processi decisionali, che sono ancora caratterizzati da una visione tecnocratica.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Molaschi_democratizzazione_2017.pdf
accesso riservato
Tipologia:
2a Post-print versione editoriale / Version of Record
Licenza:
Non Pubblico - Accesso privato/ristretto
Dimensione
1.01 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.01 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/11583/2977326