Cuando las contaminaciones en arquitectura establecen relaciones sólidas en el tiempo

Para intervenir en un contexto histórico hay que saber cuáles son los valores y significados que la preexistencia trae consigo y que lo califican, sólo así un proyecto de intervención se basa en el “pensamiento activo, que relaciona constantemente las formas arquitectónicas concretas con las ideas y conceptos en los que se alimentan las formas3” . A través del uso de nuevos lenguajes, el proyecto se une indisolublemente a la preexistencia atenuando el trabajo del presente asignándole un papel que le permitirá durar con el tiempo. Somos conscientes de que sólo existen algunos monumentos donde la única restauración material es permisible, o donde persiste el valor contemplativo que transmite sensaciones en la idealización de contenidos (sitios arqueológicos). Para casi todos los bienes culturales es esencial pensar que su salvaguarda pasa por una reformación. Desde el contenido de la lección, La arquitectura de la innovación y la tradición, de Giancarlo De Carlo (2003) y su experiencia en Urbino, pretendemos desarrollar la lectura de tres obras contemporáneas para poner de manifiesto el vínculo con la preexistencia y cómo esto se adapta para contaminarse, enriquecer el lenguaje contemporáneo, compartir, promover la cultura. El Caixa Forum en Barcelona en la Fàbrica Casaramona diseñada por el arquitecto modernista Josep Puig y Cadafalch con la intervención de Arata Isozaki (2002); El Centro de Arte Reina Sofía en Madrid con la extensión de Jean Nouvel (2005) del Palazzo Sabatini del siglo XVIII; El Museo der Kulturen en Basilea con la renovación de Herzog & De Meuron (2011) del edificio neoclásico de Melchior Berri.